法律热线：
刘浜，武汉资深合同纠纷律师，现执业于湖北江浩律师事务所，执业经验丰富，责任心强，能够熟练运用法律知识和诉讼技巧切实维护委托人的合法权益。多年执业经验的积累，法学理论知识不断强制，案件处理各项技巧不断提升，把委托人的事当做自己的事，把自己的专业素养运用到案件代理过程中实现委托人的合法权益，全心全意为客户提供优质高效的法律服务。
一、同一合同种类诉讼标的相同是否可以一起起诉
可以，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力;对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
第一，提起民事诉讼，需要具备主体、案由、管辖等要素，其中最主要的是有明确具体的诉讼请求，也就是根据什么情况、对什么机构或人、要求人民法院作出什么样的判决。
第二，原告提起民事诉讼，对一个案件，可以根据实际情况提出一项或多项诉讼请求。也可以说，如果对同一案件，原告有多项要求的，可以在一次诉讼中一并提出;也可以在多次诉讼中分别提出。
第三，原告对一个民事案件，提出多少项诉讼请求，法律上是没有限制的，完全由原告自己根据实际情况和其愿望、需要来决定。当然，诉讼请求应该与案件事实有直接或间接、必然或或然、或多或或少的联系，不能毫不相干。即使原告提出的诉讼请求过多、过于牵强，也没有问题，人民法院会依据事实和法律作出支持或驳回诉讼请求的判决。
二、共同诉讼的构成要件是什么
共同诉讼人这个概念反映的是诉讼的主体合并这一事实。构成共同诉讼必须具备以下条件：
1、当事人双方至少有一方是两个以上，且各为独立的诉讼主体。
2、客观方面，诉讼标的须为共同。要么是标的同一，要么标的是同样。没有这些客观上的联系，彼此分割的主体又怎么能成为共同诉讼人呢
3、属同一人民法院辖区，如若分别由不同辖区法院管辖，同样失去共同诉讼的基础。
4、在程序上，人民法院进行合并审理。
三、如何区分普通共同诉讼和必要共同诉讼
1、诉讼标的不同
必要共同诉讼的标准是诉讼标的同一，是指诉讼客体是同一个具体行政行为。换句话说，被诉行政行为本身是一个独立、完整的具体行政行为，该行为或者是由两个以上行政机关共同作出，或者是一个具体行政行为处理两个以上公民、法人或者其他组织。
普通共同诉讼的标准是诉讼标的同种类。普通共同诉讼属于诉讼客体的合并，并因为诉讼客体的合并，导致诉讼主体的合并。因此要成为普通共同诉讼，必须有两个以上的当事人，就两个以上同一种类的诉讼标的向同一法院起诉或应诉。
2、审理和裁判方式不同
必要共同诉讼人必须共同参加诉讼。如果有遗漏，人民法院应当通知其参加诉讼。如果不愿参加诉讼，法院可以通知他们以第三人的身份参加诉讼。在必要共同诉讼中，法院必须合并审理、合一判决。
普通共同诉讼人可以共同起诉或应诉，也可以分别起诉或应诉，法院可合并审理，也可分开审理，合并审理时必须征得当事人同意。
3、诉讼的特征不同
必要共同诉讼是一种不可分之诉，不可分的原因在于共同诉讼人一方对诉讼标的要么有共同的权利，要么有共同的义务。因此一人的诉讼行为经全体承认后，对全体共同诉讼人均发生法律效力。
普通共同诉讼是可分之诉。一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力，每个共同诉讼人的诉讼行为只对自己发生效力，某个共同诉讼的诉讼行为中止不影响其他共同诉讼人。
如果合同的诉讼标的都完全相同，一起起诉不仅可以节省司法资源，也方便于法院的审理工作。不过，想要一起起诉也得建立在其他人全部都同意的情况下，自己单独提起的民事诉讼并不影响到其他人的合法权益，而且，共同诉讼也要建立在法院对此都具有管辖权。
一、主张合同变更的诉讼时效是多久
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的除外。合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。
可变更事由有以下：
1、欺诈。故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。
2、胁迫。
3、乘人之危。
4、重大误解。对合同性质的误解;对合同当事人的误解;对合同标准的的误解。
5、显失公平的、可撤销合同。
法律规定当事人请求变更的，人民法院或仲裁机构不得撤销。
二、合同变更产生的效力是怎样的
1、合同变更对权利义务关系的影响
合同变更的效力在于使原合同的内容发生变化。原合同并未消灭，仅是被变更部分的效力发生变化，即原合同未变更的部分依然有效，被变更的部分不再有效，而是代由变更后的部分发生效力。换言之，合同效力的一般规定适用于原合同未变更的部分以及变更后的部分。任何一方对于原合同未变更部分以及变更后部分的违反均构成违约。
2、合同变更的效力指向将来
根据合同效力产生的一般法理，合同变更仅对未来产生效力，不溯及原合同生效后变更前的时间。如变更前一方已经做出履行，另一方无法要求返还，但当事人另有约定的除外。
3、合同变更与损害赔偿的关系
合同的变更或解除，不影响当事人要求赔偿损失的权利”。但有学者认为，是否可要求赔偿应当依变更类型来定：在法定变更中，因情势变更不原则变更合同不能要求赔偿，而因重大误解变更合同，受损方可要求赔偿损失;在约定变更中，双方当事人协议变更的，如对损失的赔偿有约定，则可按照约定获得赔偿，如未约定，应视为当事人放弃请求赔偿的权利。
综上所述，有时候双方签订合同后，可能因为某些原因对合同进行变更，比如合同中条款存在重大误解，无法协商解决的，合同一方可以在诉讼时效内去法院起诉。变更合同诉讼时效是三年，从当事人知道合同存在问题需要变更之日开始计算。